30/01/2013

Journal d'un député indépendant (1)

Je vais jusqu'à la fin de la législature rendre compte régulièrement sur ce blog de mes activités de député indépendant, et notamment de mes votes, comme je l'ai annoncé dans mon texte « De la compatibilité à la prestation de serment » http://independance.blog.tdg.ch/archive/2013/01/26/de-la-....

C'est ainsi qu'après ma prestation de serment, j'ai participé à ma première séance de député indépendant sans bien évidemment avoir pu la préparer, ce qui ne m'a toutefois pas empêché de voter sur les trois objets discutés ce soir-là après avoir écouté attentivement les débats.

Le premier point concernait  le Plan d’actions P+R 2011-2014 qui a été renvoyé au Conseil d’Etat par une majorité qui ne le trouve pas à son goût, car pas assez développé ou profitant en premier lieu aux frontaliers (MCG, UDC, PLR). J’ai voté contre ce renvoi avec l’Alternative et…le PDC.

Le deuxième vote consistait a approuvé le plan directeur du réseau routier 2011-2014, ce qui fut  fait à une large majorité, seul l’UDC s’y opposant.

Enfin, le dernier objet traitait des prestations communales complémentaires aux prestations cantonales. Un sujet que je connais bien pour l'avoir étudié et défendu à de nombreuses reprises dans le cadre de la commission sociale de la Ville de Genève durant mes 14 ans de Conseil municipal. Je suis même à l'origine de la dernière augmentation en date de leur montant.

Les socialistes souhaitaient que cette possibilité de prestations communales complémentaires soient inscrites dans la loi suite au différend qui avait opposé François Longchamp, qui voulaient les supprimer au nom de l'équité entre les citoyens  genevois (mais où est l'équité, par exemple, en matière fiscale entre les communes ?), à Manuel Tornare, ce dernier ayant finalement obtenu gain de cause devant la justice.

Il s’agissait donc par ce vote d’entériner ce que la justice avait décidé. Ce qui aurait dû, de mon point de vue, apparaître comme une simple formalité a finalement débouché sur un vote négatif, les socialistes ne pouvant compter que sur l’appui du MCG, de quelques rares Verts et de ma voix.

Prochaines séances du Grand Conseil les 21 et 22 février avec, peut-être, le vote du budget 2013. A suivre.

28/01/2013

Adoption pour tous, nouveau pas franchi

Alors qu’en France le débat, qui promet d’être pour le moins houleux, sur le mariage pour tous va s'ouvrir demain, un nouveau pas  a été franchi très discrètement en Suisse la semaine dernière pour une meilleure égalité des droits pour toutes et tous.

En effet, la commission des affaires juridiques du Conseil des Etats s’est ralliée à la décision du Conseil national, selon laquelle l’adoption de l’enfant de son ou sa partenaire devrait être possible pour toute personne adulte, quel que soit son état civil ou son mode de vie.

La commission s’est penchée à nouveau sur la motion adoptée par le Conseil des Etats en mars 2012, qui « chargeait le Conseil fédéral de présenter les modifications législatives nécessaires de sorte que toute personne adulte, quel que soit son état civil ou son mode de vie, puisse adopter un enfant, en particulier celui de son ou sa partenaire, si l'adoption constitue la meilleure solution pour le bien-être de l'enfant.»

Par 9 voix contre 3, la commission des affaires juridiques propose au Conseil des Etats d’adopter la motion modifiée par le Conseil national, qui veut limiter l’adoption aux enfants de son ou de sa partenaire. Les membres de la commission favorables à cette motion ont mis en évidence le fait que les familles homoparentales ou les couples de concubins qui élèvent des enfants sont aujourd’hui une réalité sociale et qu’il s’agit en particulier d’améliorer la protection des enfants concernés, surtout lorsqu’un des parents biologiques fait défaut.

La motion initiale du Conseil des Etats allait donc plus loin, adoption possible au-delà de l’enfant de son partenaire pour les couples homosexuels, que celle qui sera très probablement votée à la session de printemps.

On peut regretter ce pas en arrière, qui diminue les risques de référendum, mais on peut aussi se féliciter qu’au bout du compte cela soit un premier pas en avant qui devrait être suivi, souhaitons-le, par d’autres ces prochaines années dans le but d’obtenir une égalité des droits pour toutes et tous.

 

26/01/2013

De la compatibilité à la prestation de serment

Le feuilleton concernant la compatibilité entre ma fonction de directeur d’établissement scolaire et celle de député a pris fin hier peu avant 18 heures.  Pour celles et ceux qui voudraient avoir un bon résumé des arguments « pour » et « contre »,  je les invite à cliquer sur le lien suivant : http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/23853114.

En effet, je ne reviendrai pas sur le débat préférant regarder vers l’avenir plutôt que de pointer du clavier les champions du retournement de veste qui se reconnaîtront sans problème.

Vendredi soir, j’ai donc pu prêter serment. C’était la sixième fois que je le faisais dans cette salle, très exactement 20 ans après la première en janvier 1993 quand je suis entré comme « vient-ensuite » au Conseil municipal de la Ville de Genève. 

C’est toujours un moment émouvant, tout particulièrement quand vous entrez en cours de législature et que vous êtes seul face au président. Cette sixième prestation de serment était forcément très spéciale étant donné les circonstances particulières qui l’ont précédée.

Toutefois, au moment de la lecture du serment par le président, je n’ai pas pensé une seconde à l’environnement, mais à la responsabilité que notre démocratie me confiait une nouvelle fois en étant un des 100 représentants des électrices et électeurs du canton de Genève.  C’est donc avec émotion et gratitude que j’ai prononcé le « je le promets ».

Après ce moment solennel, j’ai rejoint ma place qui se trouve au sein du groupe…radical (les groupes radical et libéral sont distincts jusqu’à la fin de la législature) juste à côté du…PDC. Je suis assis un siège derrière celui que j’occupais lors de la précédente législature, je ne suis donc pas trop dépaysé !

Je dois dire que j’ai reçu un accueil  plutôt chaleureux non seulement de celles et ceux qui ont voté en faveur de ma compatibilité, mais également d'autres députés, notamment ceux avec lesquels j’ai siégé auparavant. Et j’ai reçu un magnifique cadeau : 5 kilos de papier qui contenaient les trois premiers objets sur lesquels j’ai pu voter.

J’y reviendrai très prochainement dans le cadre des publications que j’entends mettre régulièrement sur mon blog en lien avec mon activité de député au cours de ces prochains mois.