05/12/2013

Le gros mensonge de Christophe Darbellay

Les Vert’ libéraux ont donc déposé hier deux initiatives parlementaires qui sont pour ainsi dire un contre-projet à l’initiative du PDC qui demande l’égalité fiscale pour les couples mariés avec les couples concubins. Initiative qui accomplirait sans doute gentiment son parcours parlementaire avant de passer en votation, si elle n’avait pas un énorme défaut : ancrer dans la Constitution la définition du mariage comme celle de l’union entre un homme et une femme.

Cette initiative poursuit donc deux objectifs différents et ne respecte pas l’unité de matière. Cela  rend totalement incompréhensible la décision du Conseil fédéral de la soutenir, ce qui a d’ailleurs donné lieu à une manifestation le 16 novembre dernier à Berne.

Mais c’est aussi grâce à cette décision, et aux réactions qu’elle a suscitées, que le Parlement va pouvoir entamer un débat sur le mariage pour tous, ce qui est une bonne surprise pour les défenseurs de l’égalité des droits entre toutes et tous. Ce n’est manifestement pas le cas de Christophe Darbellay, président du PDC suisse, qui déclare dans la Tribune de Genève du jour  «qu’il n’y a aucune volonté de discriminer les couples homosexuels ! Ils profiteront aussi des aménagements fiscaux (…). Pour le reste, nous n’avons fait que reprendre la Constitution. »

C’est un gros mensonge, puisque la Constitution actuelle ne définit pas ce qu’est le mariage. Mais on le lui pardonnera. Grâce à son initiative, et malgré lui, le PDC va permettre un débat de société qui n’aurait sans doute pas eu lieu avant un ou deux lustres !

 

Commentaires

Des lustres qui durent...

Écrit par : Jack_line | 05/12/2013

Darbellay le Scipion du parlement fédéral ne fait pas mentir sa réputation.

Écrit par : norbertmaendly | 05/12/2013

Qui ment sur quoi? Bonne question, en effet!

On sait très bien qu'en fait, loin du "Mariage pour tous", il s'agit bien de l'"enfantement pour tous" qui serait défendu là.
c'est à dire que l'on souhaite banaliser (en faire un "projet de société") l'appel à une tierce personne ( médecin avec une éprouvette ou mère porteuse) pour faire un enfant.

A ceux qui pourraient arguer que ces procédés existent pour les couples hétéros atteints de stérilité, la réponse est que la stérilité est une pathologie, l'homosexualité, non.

Écrit par : MM | 05/12/2013

MENSONGE DE TAILLE

Écrit par : Article | 14/12/2013

Les commentaires sont fermés.